什么是销售漏斗分析? 指标、步骤 & 示例

销售漏斗分析衡量潜在客户如何沿着购买步骤推进。 它统计每个阶段到达人数、计算推进百分比,并检查进展耗时。销售团队用它来发现潜在客户在哪些环节停止推进,并决定需要调查或改进什么。

如果你每周都把销售系统导出文件复制到 Excel,却仍无法解释为什么更多线索没有带来更多销售,本指南给你一个起点。跟随一个 1,000 条线索的示例,从 CSV 到经过核对的漏斗报告。先从下方的匡优数言演示和可下载工作簿开始,然后如果想自己构建计算,再使用手动 Excel 方法。下载练习 CSV,以便在下一次销售会议前跟着操作。

关键要点:

  • 使用匡优数言将示例 CSV 转换为漏斗图和可审阅工作簿;观看录像,并将输出与可下载结果进行对比。
  • 计算各阶段之间以及整个漏斗的转化率,使用同一组潜在客户。
  • 将尚未推进的潜在客户与已确认丢失的交易区分开。
  • 使用阶段进入日期来衡量进展;仅凭今天的阶段计数无法重建历史转化。
  • 在判断一个月优于另一个月之前,比较每组相同长度的跟进时间。
  • 最终确定一项基于证据的调查、一名负责人和一个复核日期。手动 Excel 方法说明了如何复现阶段计数和转化率。

应该衡量哪些销售漏斗阶段?

你可能会看到宽泛的阶段:认知、兴趣、欲望和行动,通常称为 AIDA。这些有助于描述购买旅程,但分析需要你实际能够记录的事件。Amplitude 的销售漏斗指南 展示了这些事件在电商、订阅产品和其他业务中有何不同。

对于通过对话和提案进行销售的业务,可以从类似这样的序列开始:

阶段 明确的进入规则
创建线索 记录一个新的销售咨询
已确认资格 该咨询符合你书面的适配和购买需求标准
完成演示 潜在客户参加演示或需求探索会议
已发送提案 你的团队发送带报价的提案
赢单关闭 根据你的销售报告规则,客户接受协议

在在线商店中,你可能会跟踪:查看商品 → 加入购物车 → 开始结账 → 购买。对于订阅业务,你可能会跟踪:注册 → 首次有用操作 → 付费订阅。

保持计数单位一致。 本示例统计的是一次销售旅程:一条咨询被跟进至单一潜在销售。一个人可能创建多条咨询,一个客户账户可能有多个交易。选择你的单位,并保留一个能在各阶段跟踪该单位的标识符。

销售漏斗分析与销售管道分析

管道视图通常显示活跃交易、其当前阶段、金额和后续行动。漏斗分析显示一组对象随时间如何在阶段之间推进。Monday.com 的指南 解释了这种区别:单个交易跟踪与汇总转化模式。

使用管道视图来问:“今天哪个提案需要跟进?”使用漏斗分析来问:“有多大比例的提案在 90 天内成为客户?”两种视图都有用,但它们回答的是不同问题。

销售漏斗分析示例:1,000 条线索到 25 个赢单

对于 1 月创建的咨询,统计每条咨询在创建日期后的 90 天内到达了哪些阶段。

练习文件 包含为本示例虚构的记录。这些是合成教学记录,不是客户结果或行业基准。下方的匡优数言录像和工作簿使用同一文件;关键总计已与独立计算的参考答案进行核对。

下文的转化和未推进均是相对于前一阶段、在每个旅程的 90 天窗口内而言。

阶段 旅程数 阶段转化率 未推进
创建线索 1,000 — —
已确认资格 400 40% 600
完成演示 200 50% 200
已发送提案 100 50% 100
赢单关闭 25 25% 75

整体线索到客户转化率为 25 ÷ 1,000 × 100 = 2.5%。对于这个顺序示例,将各阶段转化率相乘得到相同答案:40% × 50% × 50% × 25% = 2.5%。

有两个发现值得关注:

  • 未推进数量最大的是资格确认环节: 600 条咨询在观察窗口内未确认资格。调查适配度、响应覆盖范围和资格规则。
  • 最低的阶段转化率是提案到赢单: 100 个提案中有 25 个赢单。在假设价格是问题之前,先审查其余提案。

那 75 个未赢单提案包括 50 个已确认丢失和 25 个未结交易。把全部 75 个都称为“丢失”会歪曲数据。未结交易之后可能转化。

方法 1:使用匡优数言分析销售漏斗

如果你的周报从导出的电子表格开始,使用 匡优数言的销售分析工作流 将该文件转换为阶段计数、图表和可审阅报告。在 AI 或手动计算给出有用答案之前,你需要一致的旅程 ID、阶段进入日期和明确的跟进窗口。

观看录制的演示: 这段 2 分 14 秒的屏幕录像展示了示例 CSV 和提示词、匡优数言的分析,以及生成的 Excel 工作簿预览。录像展示的是一次运行,包括中间工作;在会议中使用之前,请检查最终结果。

步骤 1:上传练习 CSV

打开匡优数言,登录,并上传 journeys.csv。它每条销售旅程一行,包含线索创建、资格确认、演示、提案和赢单的日期,以及结果和观察结束日期。

对于你自己的文件,请检查这些日期是否描述阶段进入。仅凭订单导出或今天的交易状态列表,无法显示哪些旅程在阶段之间推进。

步骤 2:为匡优数言提供计数规则

复制下面的提示词。它指定了纳入对象、每条旅程跟进多长时间、计算哪些比率,以及如何区分未结提案与已确认丢失。

Prompt
为销售经理分析这个合成销售漏斗 CSV。
一行是一条旅程;journey_id 必须唯一。
纳入 2026 年 1 月 1 日至 31 日创建的线索。使用每行的 observation_end:
lead_created_at 之后 90 个已过天数。每条旅程每个阶段只计一次。
检查缺失 ID、重复 ID、日期顺序以及超出 observation_end 的事件。
显示创建线索、已确认资格、完成演示、已发送提案和赢单的计数。
计算阶段转化率、窗口内未推进率,
以及整体线索到赢单转化率。显示分子和分母。
对于到达提案阶段的旅程,区分赢单、丢失和未结结果。
计算该提案子集的已关闭交易赢单率,排除未结交易。
显示阶段计数图和简短摘要。将事实与假设分开。
列出数据限制,以及一项要带到下次会议的调查。
如果字段缺失或分母为零,将指标标记为不可用。

步骤 3:审查漏斗图和分母

本次运行提供的图表显示 1,000 条线索 → 400 条已确认资格 → 200 次演示 → 100 个提案 → 25 个赢单。各阶段转化率为 40%、50%、50% 和 25%;整体转化率为 2.5%。

匡优数言生成的销售漏斗图,显示 2026 年 1 月线索跟进 90 天,包含五个阶段计数和 2.5% 线索到赢单转化率

在接受某种解释之前,先检查底层计数。75 个未赢单提案包括 50 个已确认丢失和 25 个仍未结交易。这产生 25% 的提案到赢单转化率,以及 该提案子集 33.3% 的已关闭交易赢单率。这两个比率回答的是不同问题。

步骤 4:预览、下载并检查工作簿

在录制的运行中,匡优数言提供了一个 Funnel Analysis Workbook.xlsx 文件,包含 预览 和 下载 控件。打开预览以检查 Summary 和支持工作表,然后下载工作簿用于销售复盘。

匡优数言工作簿预览,显示 Summary 工作表、1,000 条线索、25 个赢单、2.5% 整体转化率、提案结果和数据质量结果

下载本演示中生成的工作簿,并与 CSV 进行比较。它的九个工作表包括 Summary、Funnel、Proposal Outcomes、Data Quality、Scope and Definitions 和 Facts vs Hypotheses。它们使计数规则和可能解释可以与关键数字一起接受审查。

分享前使用这些检查:

  • 范围: 1,000 条 1 月旅程,每条跟进 90 个已过天数。
  • 计数: 1,000 / 400 / 200 / 100 / 25,每条旅程每个阶段计一次。
  • 提案结果: 25 个赢单、50 个丢失和 25 个未结;未结交易不计入已关闭交易赢单率的分母。
  • 质量和限制: 工作簿报告 11 项已通过检查。其来源/代表工作表包含数量计数;尚未确定哪个来源或代表有更低的资格确认率。
  • 解释: 在你检查支持记录之前,将定价、线索质量和跟进解释视为假设。

不同运行的输出布局可能不同。如果图表、摘要和工作簿不一致,请让匡优数言在使用前核对计数。AI 报告审查清单 提供了更多检查。

本演示从上传文件开始。对于下一个报告周期,上传新的导出文件并确认其覆盖范围。此处不演示实时 CRM 连接、自动阶段历史检索和计划刷新。

方法 2:在 Excel 中手动进行销售漏斗分析

当你想自己构建并检查计算时,使用此方法。使用同一个 CSV,以便将你的数字与匡优数言示例进行比较。

步骤 1:选择一个问题和一组起始对象

问:“在下一次销售复盘前,哪个转化环节需要调查?”然后定义一个群组:具有共同起始事件的一组对象。对于示例:

纳入 2026 年 1 月 1 日至 31 日创建的咨询。统计每条咨询创建后 90 个已过天数内到达的阶段。每条旅程每个阶段只计一次。

给比较组相同的跟进时间。将 1 月咨询在 90 天后与 2 月咨询在 30 天后比较,可能会让 2 月看起来更差,仅仅因为其交易有更少时间关闭。选择适合你购买流程的窗口;90 天只是一个示例,不是标准。

步骤 2:导出标识符和阶段历史

从你的客户关系管理系统(通常称为 CRM)导出 Excel 或 CSV 文件。寻找:

字段 为什么需要它
旅程、线索或商机 ID 跟踪同一单位,避免重复计数
创建日期 选择起始组
每个阶段的进入日期 确认推进并计算已过天数
赢单/丢失日期和结果 将已完成决策与未结交易区分开
来源、代表或细分 比较同类组
导出日期或数据截止日期 说明可用跟进时间有多少

仅包含当前阶段的导出不足以进行历史转化分析。 如果它显示今天有 100 个提案、本月有 25 个赢单,用 25 除以 100 会混合不同组。获取阶段历史,或将该视图标记为当前管道存量。

练习 CSV 每条旅程一行,并为各阶段设有日期列。你的导出可能是每个活动或阶段变更一行。检查重复项、阶段名称、缺失日期和事件顺序。为跳过、重复或重新打开的阶段定义规则;不要虚构缺失的转化。

步骤 3:统计阶段并检查公式

在 Excel 中,将练习 CSV 转换为名为 Journeys 的表。其日期格式为 YYYY-MM-DD;如果你的 Excel 设置将它们视为文本,请将其导入为日期。

对于这个已核对的固定样本,每个有值的阶段日期都落在其行的观察窗口内,因此这些计数已经足够:

Excel
=COUNTA(Journeys[journey_id])
=COUNT(Journeys[qualified_at])
=COUNT(Journeys[demo_at])
=COUNT(Journeys[proposal_at])
=COUNT(Journeys[won_at])

预期结果为 1,000、400、200、100 和 25。对于真实文件,在计数前先筛选到你的群组和观察窗口;如果导出中每条旅程有多行,则统计唯一 ID。

将这五个计数按阶段顺序放入单元格 B2:B6。在 C3 中输入下面的公式,将其格式设为百分比,并向下填充至 C6:

Excel
=IF(B2=0,"N/A",B3/B2)

整体转化率为 =IF(B2=0,"N/A",B6/B2)。分母为零意味着该比率不可用;它不是 0% 转化率的证据。

步骤 4:比较各组并调查差距

当这些字段可用时,按线索来源、代表、产品或交易金额拆分结果。保持阶段定义和跟进窗口一致,并在百分比旁显示计数。来自两条线索的 50% 比率,比来自 200 条的相同比率证据更弱。

使用这些数字来选择一项调查:

发现 接下来检查什么
线索很多,但合格咨询很少 来源质量、重复咨询、响应覆盖范围、资格标准
已确认资格的潜在客户很少参加演示 预约延迟、提醒、会议相关性
演示很少产生提案 适配度、购买权限、需求、已同意的下一步
提案很少赢单 记录的丢失原因、价格异议、审批延迟、仍未结交易账龄

这些是可供检查的可能解释。仅凭转化表无法确定潜在客户为什么停止推进。

步骤 5:选择一项改变并衡量下一组

根据可能收益、投入和证据对机会排序。最低的百分比并不自动代表最佳投入。

例如,如果提案量和其他条件保持不变,将提案到赢单转化率从 25% 提高到 35%,会在 100 个提案中产生 10 个额外赢单。这是 10 个百分点的提高,即 40% 的相对增长。这是一个情景,而不是预测,也不能证明某项特定改变会奏效。

以一条简短行动记录收尾:

发现: 90 天后仍有 25 个提案未结。下一步行动: 审查其记录的下一步和审批状态。负责人: 销售经理。复核: 下次周会。成功检查: 在相同账龄下比较下一群的提案到赢单转化率。

你首先需要的销售漏斗指标

阶段转化率

阶段转化率 = 到达下一阶段的旅程数 ÷ 到达上一阶段的旅程数 × 100。

对于演示到提案,计算为 100 ÷ 200 × 100 = 50%。两个计数必须来自同一起始组和观察规则。

流失率

流失率 = 100% − 阶段转化率。

对于提案到赢单,即 90 天内 75%。这里,“流失”指在窗口内未观察到下一阶段事件。在选择行动前,将该组拆分为已确认丢失和仍未结交易。

整体转化率

整体转化率 = 到达最终阶段的旅程数 ÷ 进入第一阶段的旅程数 × 100。

指明起始和结束事件:线索到客户和试用到付费转化衡量的是不同事物。

已关闭交易赢单率

已关闭交易赢单率 = 赢单交易 ÷(赢单交易 + 丢失交易)× 100,在定义好的商机组内。

在本示例的 100 个提案阶段交易中,25 个赢单、50 个丢失,所以已关闭交易赢单率为 33.3%。25 个未结交易被排除。这与 25% 的提案到赢单转化率不同,后者分母包含全部 100 个提案。在报告中同时标注组和分母。

阶段停留时间和未结交易账龄

对于已完成的转化,用下一阶段日期减去阶段进入日期。对于未结交易,用报告的数据截止日期减去当前阶段进入日期。

将这些分开报告。否则,仅基于已推进交易的平均值可能会掩盖仍在等待的交易。还要定义持续时间是在推进、丢失还是任一事件时结束。通用的“最后更新”字段可能记录的是已编辑备注,不能可靠替代阶段进入日期。

常见问题

什么样的销售漏斗转化率算好?

这取决于起始和最终事件、受众、购买流程和跟进周期。先比较同等群组。只有当外部基准的定义与你的定义匹配时才使用它们。本示例的 2.5% 是教学数据。

应该多久分析一次销售漏斗?

按团队需要的频率审查未结交易跟进,通常每周一次。当潜在客户有足够时间推进时,再审查转化趋势;较长的购买周期需要更长的观察窗口。

没有 CRM 能做销售漏斗分析吗?

可以。使用具有一致标识符和阶段进入日期的电子表格。如果你只有今天的状态,现在就开始记录阶段变更;那个快照无法可靠地重建过去的转化。

漏斗分析能告诉你客户为什么离开吗?

它显示进展在哪里停止,以及哪些组存在差异。要理解原因,需要加入证据,例如记录的丢失原因、客户反馈、销售备注或受控测试。将未经检验的解释标记为假设。

在下一次销售复盘前构建漏斗报告

从练习 CSV 开始,并将提示词复制到匡优数言。将结果与演示工作簿进行比较,然后检查你自己的导出是否包含重复分析所需的历史记录。带着一项发现、其支持记录和已分配的下一步行动参加会议。

准备好后,使用 匡优数言的销售分析工作流 从下一次导出中请求同样的复盘。一旦漏斗数字经过核对,每周销售仪表板指南 可以帮助你为会议添加更广泛的销售业绩视图。

把手头的表格,变成团队可核对、可分享的报告

直接使用现有的 Excel 或 CSV 文件。匡优数言 帮你找出值得关注的信息,并整理成清晰的报告和仪表盘,方便团队核对、讨论和分享。

用我的文件试试

猜你喜欢

2026年6款最佳Excel AI工具:哪款适合你的工作流程?
Excel 人工智能

2026年6款最佳Excel AI工具:哪款适合你的工作流程?

Excel 六大 AI 工具实用指南:各自的用途、适用时机,以及信任结果前需要检查什么。

Ruby •
2026年Excel数据分析最佳AI工具12款:按工作流程选择
Excel 人工智能

2026年Excel数据分析最佳AI工具12款:按工作流程选择

一项基于证据的12款Excel AI工具对比,包含记录输出、供应商文档边界、植入缺陷及评审验收关卡。

Alex •
如何审核AI生成的Excel报告后再分享
Excel 人工智能

如何审核AI生成的Excel报告后再分享

AI 能让 Excel 报告在数字可信之前就显得已经完成。用这套审核流程追溯输入、重算 KPI,并区分事实与猜测。

Gogo •
财务与运营的25个AI电子表格分析任务(含提示词)
Excel 人工智能

财务与运营的25个AI电子表格分析任务(含提示词)

25个可测试的电子表格提示,附有录制的匡优数言证据、种子边缘案例、控制总数和可重复使用的审查日志。

Alex •
2026 年最佳数据分析工具:Excel、BI、AI 及电子表格工具对比
数据分析

2026 年最佳数据分析工具:Excel、BI、AI 及电子表格工具对比

选择适合工作流的数据分析工具实用指南:涵盖 Excel、BI 仪表板,以及可分析 Excel、CSV、PDF 和业务导出文件的 AI 工具。

Ruby •
Excel 快速分析工具:位置、使用方法以及何时该改用 AI
Excel AI

Excel 快速分析工具:位置、使用方法以及何时该改用 AI

Excel 快速分析工具实用指南:查找位置、使用方法、消失原因,以及为何在实际业务分析中匡优数言是更优的工作流。

Ruby •
Copilot 代理模式对比匡优数言:哪种 Excel AI 工作流更适合业务报表?
Excel AI

Copilot 代理模式对比匡优数言:哪种 Excel AI 工作流更适合业务报表?

Copilot 代理模式适用于在 Excel 和 Microsoft 365 内部处理工作。当业务团队需要将 Excel、CSV、PDF、屏幕截图和导出数据转化为可供审阅的图表、仪表板和报告时,匡优数言 的功能更为强大。

Ruby •
Excel Count Distinct:计数唯一值的终极指南
Excel 操作

Excel Count Distinct:计数唯一值的终极指南

搜索 Excel 计数唯一值?发现从传统公式到零操作 AI 命令的最快方法。

Ruby •